Género y clase


PDF Imprimir E-mail

El matrimonio entre personas del mismo sexo ha quedado consagrado por ley. El corto trámite de la aprobación por el Poder Ejecutivo la pondrá en vigor.

La sesión del Senado de la Nación que discutió y aprobó el proyecto de Diputados respondió a las expectativas que despertó la ley; el desenlace positivo -pese a opiniones, actitudes, pronósticos y voces contrarias-, a la movilización de los grupos de LGBL y de diversas organizaciones y fuerzas sociales y políticas. 

La opinión pública, que existe, logró llegar al recinto y allí a las decisiones de mujeres y  varones, ante una toma de posición que exigía votar ”a conciencia”.   El tema cobró su verdadera dimensión humana.  Esto no opaca el voto de quienes, pese a ello, a las contradicciones que expresaron, votaron en contra.

 

Así, la senadora Blanca Osuna (Entre Ríos) votó positivamente:  “desde la convicción de que si hay una forma hermosa, comprometida y sincera de responder a los principios de nuestra fe, es justamente dar la mano a los humillados…¿Y quienes más humillados que quienes han sido calificados como desviados, enfermos, incorrectos?

 

Rodofo Rodríguez Saa (San Luis) trató el tema desde otro ángulo: el sentido de las palabras.  Se remontó a la época del matrimonio civil, donde su bisabuelo debió discutir “explicar y defender que hablar de matrimonio no significaba referirse al sacramento…sino al contrato…”.  Un reconocimiento de los años que han corrido desde entonces (1888, cuando su bisabuelo fue miembro informante de la Ley de matrimonio civil).  El senador Rodríguez Saa votó en contra de la ley.   Sus palabras denuncian, sin embargo, lo arcaico de algunas opiniones.      

 

El matrimonio civil para todas y todos es ponerlas/los en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales, a la adopción, a los beneficios jubilatorios, a la herencia si hay patrimonio.  Terminar con una discriminación es un paso hacia la vigencia de los derechos humanos, que promoverá nuevos avances.  Se ha desacralizado el matrimonio, que ya es civil.  Se crearán nuevas familias de un mismo sexo, que podrán tener hijos. Se habrá abolido simbólicamente la división del trabajo, resquebrajada pero todavía vigente, que deja en manos de las mujeres el funcionamiento de esa unidad económica, la familia, que a su cargo tienen las mujeres: la larga lista de tareas concretas que hacen a la renovación de la fuerza de trabajo, la mano de obra que en el sistema capitalista venden ambos sexos y su progenie para subsistir.  Una sobrecarga tanto más pesada cuando más modesta es la familia.

Se ha abolido una diferencia.  Es el derecho a  la igualdad enriquecido.

Se han ensanchado los caminos hacia una sociedad más justa, OJO!! Una reciente comprobación señala que América latina es el continente más inequitativo del planeta en la distribución de la riqueza. 

 
Impunidad de los géneros PDF Imprimir E-mail

La sanción del matrimonio igualitario que esperamos obtenga fuerza de Ley en el Congreso, tiene fuertes rechazos en los sectores más retrógrados y reaccionarios de la sociedad. La Iglesia jerárquica ha tomado -reeditando las Cruzadas de la Edad Media-, el estandarte de la “conservación” de la familia tradicional, padre y madre, como emblema salvador de todos los males de la sociedad. Los privilegios, el enriquecimiento de unos pocos, la concentración monopólica de los medios de comunicación, la no distribución de la riqueza, en definitiva el sistema económico profundamente desigual que mantiene bajo la línea de pobreza a 2 mil millones de personas en la humanidad carecen de móvil para la convocatoria de la Iglesia.

 

El matrimonio igualitario contiene en su base una impugnación a los roles tradicionales que sostienen nuestro modelo de familia dirigida a la reproducción de la desigualdad de género y clase. Esta defensa clerical de la familia heterosexual obligatoria converge en la tutela de los mandatos por género destinados a que mujeres y varones no desboquen sus potencialidades y mantegan sumisión al orden social clasista. El sexo es sólo un dato biológico. Los géneros son construcciones histórico culturales que se van modificando en los procesos sociales.

 

La formación de la familia dominante, padre-madre ha sido desbaratada en lo empírico a fuerza de la irracionalidad con que el capital concentrado ha expoliado a la mayor parte de la población que sólo tiene su fuerza de trabajo para sobrevivir.

El desarrollo armónico de la familia se sustenta en condiciones dignas de vida para las niñas y niños: protección, amor, techo, alimento, salud, educación y recreación.

¿Cuál es el riego para la educación de lxs niñxs?, ¿el sexo de quien los protege y los cuida? o la real voracidad del capitalismo que predestinada la vida de lxs niñxs que nacen en familias pobres y sin recursos para la subsistencia? 

 

Cátedra Alcira de la Peña

 

 
PDF Imprimir E-mail

100 años de la proclamación del Día Internacional de la Mujer
La vigencia del pensamiento de Clara Zetkin

Clara Zetkin sostenía que la organización de la lucha de las mujeres por sus derechos requería la ineludible tarea de llegar al centro de sus vidas, llegar a cada una de ellas teniendo en cuenta sus intereses, sus peculiaridades, para que la expresión de su realidad, en las circunstancias que les tocara desenvolverse, adquiriera la entidad de representarlas. Un argumento que repitió al interior de las filas del partido socialista llamando a que no solo afiliara a las mujeres como combatientes con iguales derechos, sino que expresara firmemente los intereses particulares de las mujeres.  

Leer más...
 
Ampliar la acción ciudadana PDF Imprimir E-mail

 

En la actualidad, en México, hablar de feminismo es referirse a un reducido grupo que denuncia la subordinación de las mujeres, que remacha con la     perspectiva de género o que exige cuota en los aparatos partidarios o en el  Congreso.   EL  aspecto político del feminismo tiene más presencia en detrimentos de su dimensión cultural.  El feminismo, como pensamiento  intelectual, como la integración de su discurso crítico cultural a partir de las diferencias sexuales. No es un fenómeno sustantivo en mi país   ahora bien,  el feminismo político no es unimensional;  la diversidad de organizaciones, corriente y orientaciones en un seno impide establecer  etiquetas fáciles.  Prefiero  referirme  a mi experiencia  local e  individual. En la que pertenezco ha habido una evolución de los formatos de organización y de las orientaciones  estratégicas.  Concretamente hay un paso de una visión de la política como territorio extranjero, o como una práctica  masculina, a una reivindicación  del juego político como algo necesario y propio.

 

 

Leer más...
 
Mujeres: mejor calificación, peores cargos PDF Imprimir E-mail

Universidad Nacional de Córdoba / Programa de género | Informe
El Programa de género de la Universidad de Córdoba desarrolló una investigación donde se muestra la brecha de género existente.


Las mujeres docentes tienen más títulos de posgrado que los varones, pero consiguen menos jerarquía laboral. Les cuesta más conciliar trabajo con la familia.

Este contexto cambió en todas las universidades en general, y en la UNC en particular, como parte de un fenómeno creciente de feminización, en el que, incluso, las mujeres superaron a sus pares varones en materia de capacitación.

En efecto, a pesar de haber más mujeres con títulos de posgrado en la Casa de Trejo, eso no se tradujo en una mejora en las condiciones laborales, ya que los cargos docentes de mayor jerarquía son ejercidos por hombres (56 por ciento de profesores titulares), mientras que las
categorías iniciales de la docencia (profesores asistentes) están copadas por profesoras.

Leer más...
 
<< Inicio < Prev 1 2 Próximo > Fin >>

Página 1 de 2